Dit ding is al een tijdje bekend, hier heeft iedereen in het verleden al een uitleg over gehad. Persoonlijk heb ik geen nostalgische gevoelens bij het zien van het bijgevoegde plaatje, wat een monikkenwerk was dat vroeger eigenlijk en vooral ook heel erg saai als ik er zo aan terugdenk. De aquabrowser heeft veel zoekmogelijkheden, wanneer je hiermee bekend bent is er prima mee te werken. Het nadeel is wel dat ik in de praktijk merk dat er erg veel mensen er onvoldoende mee bekend zijn en deze catalogus zelfs ingewikkeld vinden. er wordt vaak om hulp gevraagd. mensen begrijpen niet dat je door moet klikken op de titel om die uiteindelijk in de kast te kunnen vinden. Er komt op deze site erg veel informatie op je af wat niet iedereen even prettig vind. Je kunt niet in een oogopslag zien of bepaalde boeken, cd's etc. aanwezig zijn of niet. Veel "doorsnee" klanten kost het enige moeite. Je merkt dat er toch een grote groep klanten bestaat voor wie het zoeken in ons systeem een grote drempel is, Jammer! Voor mensen met meer digitale kennis vind ik het een prima systeem, vooral ook het thuis kunnen raadplegen. De woordenwolk vind ik niet handig, doe er ook niets mee, vind het zelfs een onrustig beeld geven.
Via My discoveries kan men zelf lijstjes met titels over een bepaald onderwerp maken en tags toevoegen. Deze "tags" kunnen nogal eens nietszeggend zijn; "leuk boek" zegt weinig, maar ach, of dat zo erg is, meestal zal het best aardig kloppen. Zelf maak ik gebruik van een favorietenlijst, kan handig zijn, Library Thing en Dizzie vind ik dan eigenllijk leuker.
Bij WorldCat ingelogd met 23 dingen en een aantal titels opgeslagen in mijn lijst. Ik vond het overzichtelijk en deze site lijkt mij dat ook wel handig. Ook naar lijsten van anderen gezocht, Op het gebied van bijv. thrillers veel gevonden.
